Arquitectura de la información
Mapeo de contenidos, estructura de URL amigable para SEO, jerarquía de páginas, enlazado interno lógico. Sin una buena arquitectura de la información, el sitio es solo una colección de páginas.
Diseñamos sitios web estáticos optimizados para Core Web Vitals, accesibilidad WCAG AA y SEO. Sin WordPress con 30 plugins que se rompen cada 3 meses: stack moderno, hosting AWS S3 + CloudFront, rendimiento de sitio enterprise a costes de pyme.
Mapeo de contenidos, estructura de URL amigable para SEO, jerarquía de páginas, enlazado interno lógico. Sin una buena arquitectura de la información, el sitio es solo una colección de páginas.
Sistema de tipografía, colores, espaciado, componentes reutilizables. Identidad visual coherente en todas las páginas, escalable al añadir contenidos en los años siguientes.
HTML semántico, CSS personalizado, JavaScript mínimo donde sea necesario. Sin frameworks sobrecargados, sin jQuery de 2012. Código que se carga en milisegundos.
Objetivo: LCP < 1.5s, INP < 100ms, CLS < 0.05. Validado por Lighthouse + datos de Chrome User Experience Report. Rendimiento real, no solo de pruebas de laboratorio.
Contraste de color, texto alternativo, navegación por teclado, etiquetas ARIA, foco visible, redimensionamiento de texto. Cumplimiento con el Acta Europea de Accesibilidad de 2025.
Marcado de esquema completo (Organization, Service, FAQPage, BreadcrumbList), sitemap.xml, robots.txt abierto a bots de IA, archivo llms.txt, contenidos enfocados a respuestas para GEO.
Semanas 1-2. Taller sobre el negocio, los clientes objetivos y las metas del sitio. Análisis de competidores, auditoría del sitio actual (si existe), brief de contenidos. Entregable: brief de diseño firmado.
Semanas 3-5. Sitemap, estructura de las páginas clave (wireframes), sistema de diseño (tipografía, colores, componentes), prototipos de alta fidelidad. Validación mediante 2 o 3 rondas de comentarios.
Semanas 6-9. Desarrollo de HTML/CSS/JS, integración de contenidos, marcado de esquema, seguimiento de conversiones. Pruebas en entorno de staging con acceso a URL para el cliente.
Semana 10. Despliegue en AWS S3 + CloudFront, configuración de DNS, envío de sitemap a Google y Bing, formación del equipo del cliente para la gestión de contenidos.
Un sitio estático (HTML + CSS + JS servido por CDN) se carga en 0.5-1.5 segundos, es prácticamente inmune a vulnerabilidades de seguridad, cuesta menos en hosting (5-15 euros/mes en AWS S3+CloudFront), no requiere mantenimiento de plugins ni del núcleo. WordPress conviene si necesitas funciones dinámicas complejas (e-commerce con miles de SKU, área de usuarios, blog multi-autor con flujo de trabajo editorial): en esos casos sí. Para la mayoría de los sitios corporativos, profesionales o de servicios, el estático es objetivamente la mejor opción en 2026.
Las Core Web Vitals son tres métricas de rendimiento definidas por Google: LCP (Largest Contentful Paint, tiempo de carga del contenido principal, objetivo < 2.5s), INP (Interaction to Next Paint, reactividad a la interacción del usuario, objetivo < 200ms) y CLS (Cumulative Layout Shift, estabilidad visual, objetivo < 0.1). Son un factor de posicionamiento desde 2021. Los sitios que no las cumplen pierden posiciones en las SERP y empeoran la experiencia de usuario medida.
Un sitio estático bien diseñado de 5-10 páginas comienza a partir de 4.000-7.000 euros como proyecto cerrado. Para sitios más complejos (15-30 páginas, multi-idioma, integración de formularios, blog con CMS) el presupuesto oscila entre 8.000-15.000 euros. El hosting AWS S3 + CloudFront cuesta entre 5-15 euros/mes de costes directos. Desconfía de quienes ofrecen "sitios web de presentación a 800 euros llave en mano": casi siempre se trata de un WordPress prefabricado con plugins gratuitos, bajo rendimiento, vulnerabilidades de seguridad y un mantenimiento que se convertirá en tu problema.
Sí. Todos los sitios que diseñamos nacen con: marcado de esquema completo (Organization, Service, FAQPage, BreadcrumbList), meta tags correctos, sitemap.xml y robots.txt, llms.txt para motores de IA, estructura de URL limpia, enlazado interno diseñado y Core Web Vitals optimizados. Los sitios que desarrollamos pasan automáticamente la prueba de resultados enriquecidos de Google y se indexan correctamente en 2-4 semanas.
Sí, trabajamos por defecto bajo el estándar WCAG 2.1 AA: contraste de color suficiente, texto alternativo en todas las imágenes significativas, navegación completa por teclado, etiquetas ARIA correctas, foco visible y redimensionamiento de texto de hasta el 200%. La accesibilidad no es solo ética: a partir de junio de 2025, la Ley Europea de Accesibilidad exige el cumplimiento para muchos sitios web comerciales en la UE, con sanciones para quienes no se adecuen.
Para modificaciones frecuentes de contenido (por ejemplo, un blog con 4-8 artículos al mes), integramos un CMS headless ligero (Tina CMS, Decap CMS) que permite al cliente modificar los contenidos mediante una interfaz en el navegador, manteniendo el sitio estático en producción. Para cambios ocasionales (cambio de horarios, actualización de precios, nuevo caso de estudio), el cliente abre una solicitud y la implementamos en 24-48 horas. Sin instalaciones de WordPress con 30 plugins que se rompen cada 3 meses y te toman como rehén.
Envíanos una descripción de tu proyecto. Te responderemos en menos de 24 horas con un presupuesto estimado, una propuesta de calendario y —si tiene sentido— una captura de pantalla de ejemplo que muestre lo rápidos que seríamos con tu propuesta.
Solicitar presupuesto